las que participan. Si tenemos en cuenta que estas intervenciones terapéuticas están contrastadas, podemos afirmar que van a ir adquiriendo y recuperando habilidades y capacidades que le van a posibilitar vivir mejor.

Para mejorar la satisfacción en un futuro creemos que se debe mejorar fundamentalmente las instalaciones. Esto tiene su explicación si tenemos en cuenta que:

a) El centro de Badajoz no tiene calefacción ni aire acondicionado, que 4 de los 7 despachos no tiene luz natural ni ventilación y que sólo hay una sala para las actividades comunes.

b) El centro de Cáceres tiene mejores instalaciones, lo cual se manifiesta en los índices más elevados de satisfacción, pero a pesar de ello son insuficientes en cuanto a espacios comunes.

Además nos encontramos con unas familias más tranquilas, con menos tensiones y con mejor ambiente familiar.

Los ingresos hospitalarios se reducen de 16,8 días a 4,6 en el primer año de rehabilitación y a 1,8 al tercer año según estudios contrastados en el centro de Cáceres3. Por tanto, durante el primer año, los 50 usuarios pasan de 840 días de ingreso hospitalario a 230, con el consiguiente ahorro para la Seguridad Social.

Las tutorías correlacionan positivamente con el nivel educativo de los usuarios y negativamente con la edad.

La satisfacción global se debe fundamentalmente a los profesionales, menos al tipo de intervención y menos al ambiente. Las personas que están más a gusto con las condiciones físicoambientales se encuentran más satisfechas con el tipo de intervención.

El centro debe cuidar el proceso para que no se precipiten las altas ya que el tiempo genera satisfacción y es un elemento importante para poder trabajar aspectos hasta ahora no tan desarrollados como es el de la generación aunque aquí nos encontramos con la presión de las listas de espera, debe mejorar las condiciones físicoambientales y debe seguir avanzando y consolidando el tipo de intervención.

BIBLIOGRAFÍA

1. Rodríguez, A.: Rehabilitación psicosocial de personas con trastornos mentales crónicos. P. 91. ED. Pirámide. 1997
2. López, A.: Tesis Doctoral Valoración de los efectos de la rehabilitación psicosocial. P. 285 Universidad de Málaga. 1994
3. García Nieto, A. y García Doncel, I.: Eficacia del tratamiento rehabilitador en enfermos mentales crónicos. Resultados del centro de rehabilitación psicosocial (CRPS) de Cáceres a los tres años de funcionamiento en: Ciencia Psicológica. n.o 5. 32-41. 1998.
4. Fernández Chavero, J. M. y Florit Flores, A.: Rehabilitación psicosocial del enfermo mental y reflexión ética. A propósito de un caso. Anales de Psiquiatría. V. 15 n.o 3. P. 118-123. 1999.

<< volver